Siempre fui alguien que leyó mucho, y estoy orgulloso de eso. Leer es algo que disfruto y el hecho de saber algo más que otro por haber leído un libro me dan ganas de seguir leyendo... o por lo menos así era antes.
Desde que empecé la facultad mi nivel de lectura disminuyó gradualmente y cada año se fue haciendo peor hasta que este año. Este año toqué fondo, leí un solo libro (corto) a principio de año y recién hace un mes y medio agarré el segundo. Pero no fue sino hasta una semana después de haber empezado ese libro que me percaté del problema.
No puede ser que haya leído un libro nada más, pero lo peor de todo es que no puede ser que el segundo sea Harry Potter V, y ahí es donde comienza la reflexión.
¿Por qué HP*? El tema es que HP es un libro muy chato, y al ser chato, como muchos otros libros, se deja leer fácil, pero tiene la ventaja de ser atrapante y eso es por eso que la gente se confundió.
Cuando surgió el boom de HP, todos los críticos estaban fascinados porque "ahora los chicos leen", pero no se daban cuenta del contenido -nulo- del libro, parecía como que solo les interesase que leyeran libros "gordos". Todo el mundo leía HP, todos creían que era algo bueno, pero para mi no lo era no lo será.
Todos leen al mago con sentimientos.
El término de deslecturización hace referencia a la degradación del nivel de lectura comenzado por HP, el título hace referencia también a "novela de playa" ya que en la playa uno prefiere leer cosas más ligeras de entendimiento, como alguna biografía de alguna mujer cercana a la revolución de mayo para las mujeres o algún libro hecho película para los hombres. En casos extremos se leen libros de calidad como "El Señor de los Anillos" o "La naranja mecánica" pero no creo que se hubiesen leído si no fuera por sus películas.
Por lo tanto y para ir terminando este relato en el que escribí bastante y no dije casi nada, yo me propongo liquidar este libro atrapante de gadorcha y ponerme a leer algo de más calidad, como por ejemplo el de Ayn Rand que tanto hablan y sale tan caro, o algún texto para la facultad...
Quiero ver el día en que alguien gane una discusión citando a HP.
*Hewlett packard, Horacio Petela, HdP, etc. Pongan las iniciales que quieran.
No puede ser que haya leído un libro nada más, pero lo peor de todo es que no puede ser que el segundo sea Harry Potter V, y ahí es donde comienza la reflexión.
¿Por qué HP*? El tema es que HP es un libro muy chato, y al ser chato, como muchos otros libros, se deja leer fácil, pero tiene la ventaja de ser atrapante y eso es por eso que la gente se confundió.
Cuando surgió el boom de HP, todos los críticos estaban fascinados porque "ahora los chicos leen", pero no se daban cuenta del contenido -nulo- del libro, parecía como que solo les interesase que leyeran libros "gordos". Todo el mundo leía HP, todos creían que era algo bueno, pero para mi no lo era no lo será.
Todos leen al mago con sentimientos.El término de deslecturización hace referencia a la degradación del nivel de lectura comenzado por HP, el título hace referencia también a "novela de playa" ya que en la playa uno prefiere leer cosas más ligeras de entendimiento, como alguna biografía de alguna mujer cercana a la revolución de mayo para las mujeres o algún libro hecho película para los hombres. En casos extremos se leen libros de calidad como "El Señor de los Anillos" o "La naranja mecánica" pero no creo que se hubiesen leído si no fuera por sus películas.
Por lo tanto y para ir terminando este relato en el que escribí bastante y no dije casi nada, yo me propongo liquidar este libro atrapante de gadorcha y ponerme a leer algo de más calidad, como por ejemplo el de Ayn Rand que tanto hablan y sale tan caro, o algún texto para la facultad...
Quiero ver el día en que alguien gane una discusión citando a HP.
*Hewlett packard, Horacio Petela, HdP, etc. Pongan las iniciales que quieran.
Comentarios
Estoy totalmente de acuerdo. Lo mismo pasa con Crepúsculo y compañia.
Los de Tom Clancy hacen grandes libros de playa. Los de Valerio Massimo Manfredi también.
Yo, este año, en pinamar, leí "La historia del tiempo", de Stephen Hawking... livianito, viste?
El orden de los párrafos no altera el producto.
El orden de las palabras altera el producto, en latìn no, pero si en castellano.
Bien por estar más prolífico.
Ragnar me prestó un libro y me creció el cerebro. Si se te está achicando él es tu hombre.
"Hawking lo es. Listo, te choreo niños para Stephen."
Se me ha estando achicando el cerebro este año y lo veo reflejado en el decaimiento del blog, el cual espero que decente sea alguna vez.
La verdad que con tantos libros acumulandose desde que se inventó la imprenta es dificil elegir en qué invertir el tiempo de lectura, y HP no me parece que sea una de esos libros que valgan la pena.
Blakes